мотошкола.ру

Форум мотошкольников
Текущее время: Пн июн 16, 2025 12:04 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 12:58 pm
Сообщения: 678
Откуда: мАськва, центер
Wisdom писал(а):
SteVe писал(а):
Wisdom писал(а):
бери этот он универсал. Для твоих любительских целей самое оно. Да и пыху купи.


зачем сразу привыкать к плохому? )) универсальные вещи - это такие штуки, которые ничего не делают хорошо )) очень средненький объективчик )))

он не плохой, а действительно средний универсал. Объктивы Юльча менять вряд ли будет и потом для этого нужно уметь чистить матрицу и довольно часто. Так что для ЕЕ целей вполне. Его мужно купить на ebay чуть меньше 500 долл. вот он


ну да, толькоесли она втянется в фотографирование, то этот объектив ей уже не нужен будет и отправится на помойку или в продажу и надо будет покупать что-то другое, а, например CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM такая судьба не постигнет ))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2008 3:29 pm
Сообщения: 4695
Откуда: Стольный град, м. Тимирязевская
SteVe писал(а):
...
дело говоришь. Только вот будет ли Юльча пользоваться двумя?
зы Юльча, про фильтр не забудь! чем тоньше койма, тем лучше. Бери Шнайдер, не прогадаешь.

_________________
http://www.motortouring.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:32 pm
Сообщения: 695
Для пейзажей на 400ку советую L-ку Canon 17-40 F4

18-125 сигма хороша как универсальный зум, но на широком угле в углах будут сильные искажения и падение резкозти - по этой причине он для пейзажей не особо годиться.

Также всех сигм сильно плавает качество.

Плюс к этому скажу что все сигмы достаточно сильно "желтят" фотографии.

Мой экземпляр 18-125 был неплох, до сих пор друг щелкает (подарил).

Про "неправильные" цвета у Canon - БРЕД полный.

Про съемку не в RAW - если у тебя зеркальная цифровая камера, то снимать в Jpeg - это извращение. Все равно что купить микроскоп и забивать им гвозди...

Если снимаешь в Jpeg - купи себе FUJIFILM FinePix F200EXR и не мучайся - в автомате получишь в среднем лучшие фотографии чем не умеючи снимать на 400d с любым объективом.

Снимать нужно ТОЛЬКО в RAW, с последующей обработкой в шопе.

Теперь про фильтры.

Для съемки пейзажей не нужны никакие фильтры, они не помогут, а, скорее всего, по неопытности еще и испортят снимок.

Есть фильтры, которые тяжело заменить, но они неоднозначны...
Тот же полярник очень сильно убивает цвета. (сужает цветовое пространство)

Я из фильтров ставлю UV, который нужен только как защитный на объектив.

С Photoshop вообще фильтры вещь сомнительная....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2008 3:29 pm
Сообщения: 4695
Откуда: Стольный град, м. Тимирязевская
:lol:

_________________
http://www.motortouring.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 11:10 am
Сообщения: 3717
ЮЛЬ как окончательно в этом вопросе разберёшься- расскажешь тогда мне человечьим языком и так чтобы по проще))

_________________
О-ло-ло! О-ло-ло! Я водитель НЛО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:32 pm
Сообщения: 695
Кстати, если нужно, могу свой чемодан на площадку припереть - попробуешь на месте.

У меня как раз все под Canon :)

Могу дать потрогать и надеть на свой фотоаппарат:

Canon EF 17-40 F4 L
Canon EF 24-105 F4 L IS
Canon EF 70-300 3.5-5.6 IS
Canon EF 50 1.8
Canon EF 15 Fisheye

На первые два есть полярник.

Где-то валялась еще Sigma 24-70 F2.8


Последний раз редактировалось dgs Чт июн 04, 2009 1:17 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 3:21 am
Сообщения: 1609
Откуда: Москва, СВАО
Пользуюсь UV фильтром, не помню только что за фирма.
Ребята спасибо Вам :mrgreen: теперь я еще больше запуталась :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 3:21 am
Сообщения: 1609
Откуда: Москва, СВАО
А чемодан - это здорово. С удовольствием поглядела бы что есть что)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:32 pm
Сообщения: 695
Вечером могу подъехать на площадку, все показать и рассказать, если нужно.

Могу завтра или на следующей недели, начиная со среды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2008 3:29 pm
Сообщения: 4695
Откуда: Стольный град, м. Тимирязевская
regina писал(а):
ЮЛЬ как окончательно в этом вопросе разберёшься- расскажешь тогда мне человечьим языком и так чтобы по проще))
Если хочется не заморачиваясь работать зеркалкой, нужен усредненный вариант, позволяющий фоткать везде не опасаясь ничего. Стандартный набор: любое недорогое зеркало, объектив 18-200 со стабом, пыха, штатив, фильтр УВ + полярник. Тело и линзы одного производителя. Этого более чем достаточно. Если попрет в "профи" и в "узконаправленность", там и тело будет уже другое и стекла со светом соответственно.
Решать вам.

_________________
http://www.motortouring.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 14, 2008 9:34 pm
Сообщения: 438
Откуда: Москва, бибирево
Блин человеку нужен универсальный объектив - 1 штука. Лучший по соотношению цена-качество.
После кита, сигма 18-125 или canon 18-200 или еще какой-нибудь универсальный зумм покажутся просто супер объективами.

А если все по правильному, то нужно купить фоторюкзак, пыху, широкий угол, полтийник, какой-нибудь рыбий глаз, + телевик.
И снимать только в raw, потом сидеть несколько дней обрабатывать фотографии. И фотик еще поменять на full frame.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2008 3:29 pm
Сообщения: 4695
Откуда: Стольный град, м. Тимирязевская
chebur писал(а):
Блин человеку нужен универсальный объектив - 1 штука. Лучший по соотношению цена-качество.
После кита, сигма 18-125 или canon 18-200 или еще какой-нибудь универсальный зумм покажутся просто супер объективами.

А если все по правильному, то нужно купить фоторюкзак, пыху, широкий угол, полтийник, какой-нибудь рыбий глаз, + телевик.
И снимать только в raw, потом сидеть несколько дней обрабатывать фотографии. И фотик еще поменять на full frame.

апчем и речь!
+ мульен

_________________
http://www.motortouring.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 3:21 am
Сообщения: 1609
Откуда: Москва, СВАО
dgs писал(а):
Вечером могу подъехать на площадку
Во сколько назначим свиданку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 30, 2008 10:32 pm
Сообщения: 695
Wisdom писал(а):
Если хочется не заморачиваясь работать зеркалкой, нужен усредненный вариант, позволяющий фоткать везде не опасаясь ничего. Стандартный набор: любое недорогое зеркало, объектив 18-200 со стабом, пыха, штатив. Тело и линзы одного производителя. Этого более чем достаточно. Если попрет в "профи" и в "узконаправленность", там и тело будет уже другое и стекла со светом соответственно.
Решать вам.


В принципе, согласен.
Я сомневаюсь, что найдется человек, который по фотографии, весящей на стене скажет - "Не... это снято вот этим, а не вот этим".

Кстати, китовый объектив не так уж плох за те деньги, что он стоит.

18-200 Canon неплох, но дорогой, зараза и имеет провал по резкоcти в районе 120-140мм, в принципе, как и все универсальные зумы.

Про него много букв тут: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/page3.asp


Кстати!
Я вот как бы рекомендовал сделать - посмотри на каком фокусном у тебя в основном сняты твои фотографии.
Если это широкой угол - то возьми ширик, если наоборот любишь - теле.

У меня самое рабочее фокусное - 17 :)
[/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2009 1:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2008 3:29 pm
Сообщения: 4695
Откуда: Стольный град, м. Тимирязевская
Юль, сходи лучше в магазин, где есть реальный выбор, типа фото.ру. Они тебе покажут и расскажут про много объективов. Мало того, покажут реальные снимки через различные стекла. Пощупаешь, взвесишь как оно лежит в руке вместе с телом и т.д. Так ты разберешься. А просто ебуглазить на площадке на куски железок это бесполезно. В теории тебе конечно все расскажут, но вот только проку от этого нет.

_________________
http://www.motortouring.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Derion и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB